作者：驗客咨詢——董廣林 

最近幾年養(yǎng)豬行業(yè)流行一個很奇怪的飼養(yǎng)模式——仔豬大保育計劃。通俗的講就是從小豬斷奶到60斤的保育計劃。這樣一個很奇怪的飼養(yǎng)模式卻受到市場的歡迎，特別是一些豬場還沾沾自喜，驗客經(jīng)過大量的市場調(diào)查及一線驗證分析后，不得不驚嘆我們養(yǎng)豬行業(yè)上游人才的聰明，驚嘆過后卻是對于基層養(yǎng)豬者的深深同情和嘆息。為什么？且聽小編為大家慢慢分析： 

一、大保育計劃的商業(yè)基礎(chǔ)： 

隨著一些豬飼料企業(yè)在教保料上的過度商業(yè)化及誤導(dǎo)，特別是吃得多，不拉稀的教保標準誤導(dǎo)，在教保階段大量應(yīng)用氧化鋅及抗生素技術(shù)來一刀切的解決小豬腹瀉等眾多問題的手段。初期階段大受市場歡迎，而慢慢的豬場發(fā)現(xiàn)，教槽階段是不拉稀了，可以一旦斷奶過度換上保育料后，拉稀，疾病多發(fā)等問題卻更嚴重了，怎么辦？ 

面對豬場的投訴，飼料廠為之焦頭爛額，于是，聰明人出現(xiàn)了，保育料也可以用教槽料的方法嗎，所以，教保階段吃的多，不拉稀，就成為一種行業(yè)的潛規(guī)則，如果教保階段出現(xiàn)腹瀉就是配方師罪該萬死，就是飼料不好！到了現(xiàn)在仍是一些豬場的認知，不能不說是行業(yè)的一些精英直接導(dǎo)致了中國養(yǎng)豬業(yè)教保階段小豬越來越難養(yǎng)的諸多問題。 

因此，問題又來了，傳統(tǒng)的保育階段劃分是斷奶后到30斤，可是這樣的解決方案造成了什么問題呢？一段時間過后，無論是豬場還是飼料廠都發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)實的問題，那就是30斤斷奶過渡到小豬料階段的時候，很容易出現(xiàn)腹瀉及難以控制的疾病，因而，飼料廠又成為豬場的投訴對象，面對這種投訴，精英們還是老方新用，于是大保育計劃應(yīng)需而生。有需求就有市場，有市場就有行動，在教保相對利潤豐厚的現(xiàn)實刺激下，在豬場的剛性需求下，大保育計劃的商業(yè)基礎(chǔ)是多么的清晰。 

二、基層面臨的現(xiàn)實問題與尷尬： 

豬越來越難養(yǎng)了，病越來越多了，越來越難以控制了，是獸醫(yī)的無能還是豬病太復(fù)雜了？為什么我們已經(jīng)很用心了，各種高大上的方案及疫苗都做全了，保健方案也執(zhí)行了，還是問題不斷，豬場難以穩(wěn)定？為什么我們的診斷正確、用藥正確、使用的藥物沒問題但是控制效果卻沒有達到理想的效果？是獸醫(yī)的無能還是我們的養(yǎng)豬業(yè)理念被引入了誤區(qū)？ 

為什么有些疾病越治療死亡率越高？而進行放棄治療，放羊處理后卻奇跡般的活了下來？苗用的越多，藥用的越好，豬場的穩(wěn)定性卻越來越差，高科技產(chǎn)品背后的很多東西無一不是教會豬場偷懶，從限位欄到全價料的推廣，再到三針保健及抗生素的保健方案熱炒乃至自家苗的使用等等，無一不是用上一時爽，過后更糟糕的尷尬怪圈。面對這種現(xiàn)實的問題及尷尬，我們難道不值得反思嗎？ 

三、大保育計劃背后不為人知的秘密： 

大保育計劃是不正確教保標準理念灌輸下的怪胎，是某些在“吃的多，不拉稀”的錯誤教保標準理念灌輸下即得利益集團造成的行業(yè)苦果。如果沒人炮轟這個變態(tài)的飼養(yǎng)模式，未來會不會出現(xiàn)，更強大的保育飼養(yǎng)模式，把保育豬養(yǎng)到100斤？有可能嘛？ 

其實大保育計劃這種變態(tài)的飼養(yǎng)模式是飼料廠的無奈之舉，也是飲鴆止渴的無奈延續(xù)。教保飼料自從出生那一天開始，就已經(jīng)從理念上違背了營養(yǎng)的準則，不是以豬為本的設(shè)計理念，而是以人為本的錯誤標準引導(dǎo)及灌輸，吃得多，不拉稀就是他們的杰作。 

在我們國內(nèi)很長時間以來，養(yǎng)豬業(yè)的主力軍是中小豬場及散養(yǎng)戶，而中小散養(yǎng)戶的技術(shù)學(xué)習(xí)主流渠道是企業(yè)的技術(shù)推廣及服務(wù)，在這種錯誤的引導(dǎo)下，在中小豬場及散養(yǎng)戶頻繁出現(xiàn)腹瀉的情況下，用飼料這個載體去解決腹瀉這個終端頭痛的問題，在他們看來是多么有技術(shù)含量的一件事情，于是在心照不鮮的剛性需求下，在巨大的利益驅(qū)使中，強勢推廣，為利而戰(zhàn)，是多么可怕的一種動力，而很長時間內(nèi)，我們國內(nèi)的教保料企業(yè)不是在做教保料，而是以教保料這個看似高大上的概念掩護下，以做料的名義干著做藥的事實。 

教保料內(nèi)到底有什么樣不為人知的秘密，如果你有渠道，你看看他們的核心配方中的抗生素及氧化鋅的使用量，我想會有些收獲，抗生素及氧化鋅在教保料中到底扮演了什么樣的角色，我不想從虛無的理論上來闡述，我只想從我們驗客正在做的或者已經(jīng)做了很多年的案例中給大家一點反思。 

先從我們的小孩子開始，我們的小孩子從生下來吃抗生素嗎？為什么小孩子腹瀉的時候如果你在醫(yī)院有關(guān)系，醫(yī)生給你的建議是微生態(tài)或者護理的常規(guī)方案？比如媽咪愛、三合元、糯米粥、參苓白術(shù)散、七星茶、中藥肚臍貼等等，而沒有關(guān)系的時候是住院輸液呢？ 

先不說小孩子的事，下面我們從驗客最近給合作豬場做的指導(dǎo)方案看看實效： 

1.焦作某豬場，2009年在網(wǎng)絡(luò)上找到我，存欄80頭母豬，出現(xiàn)問題就是母豬產(chǎn)的不少，保育后成活率不足30%，所遇到過市場上所有的高大上的產(chǎn)品都做過，我給他的方案就是停掉所有的抗生素保健方案，應(yīng)用以豬為本的思維，尊重豬的本質(zhì)需求出發(fā)，停掉不必要的疫苗，第一個月成活率不足10%，第二個月不足35%，第三個月45%，半年后80%，一年后95%，藥費支出下降80%，目前用藥及疫苗成本是以前的15%左右。 

2.許昌、新鄉(xiāng)、焦作、上蔡、商丘、邢臺、東北等30多家小型豬場及散養(yǎng)戶那里最近半年的方案執(zhí)行情況來看，都有進步，最大的實效是藥費支出明顯減少，而豬卻越來越好養(yǎng)了，很簡單，以豬為本，盡量根據(jù)現(xiàn)有資源及條件改善并滿足豬的本質(zhì)需求，利用自己本地的資源及自己飼喂習(xí)慣的改變來養(yǎng)豬，而基礎(chǔ)的一個東西就是全程濕拌料的改變及執(zhí)行，特別是在教保階段濕拌料的執(zhí)行，真假實效，一驗便知！ 

最近頗具爭議的無抗之爭，教保之戰(zhàn)，腸道健康的口水之戰(zhàn)中，我們在做什么？我們在接受漯河雅來飼料公司的無抗教保研發(fā)委托代理實證，而在數(shù)十家豬場的真是反饋及數(shù)據(jù)中，我們看到的是什么？是差異巨大的實效及料肉比，存在差異是正常的，存在巨大的差異也是正常的，因為不同的豬場，不同的地區(qū)，不同的飼喂模式下，其表現(xiàn)的差異是明顯的，看著普遍拉稀的豬群，看著消瘦的小豬，你是否在擔(dān)心他們會不會拉死？可是最終拉死了幾頭？而在腹瀉中，普通的藥物控制效果明顯的比以往使用的飼料更為有效，說明什么？在大群的精神及最近較大的豬的試驗中，最好的料肉比已經(jīng)達到1.4說明什么？2.9元的造肉成本又說明什么？ 

教保無抗的本質(zhì)目的是什么？是豬群的健康，其他都是次要的，無抗不是不用抗生素，而是飼料廠不能把飼料做成藥物飼料?？股厥秦i群出現(xiàn)問題后由獸醫(yī)指導(dǎo)下正確使用來解決問題的，準確的說是治療的，如果這樣，還存在教保料的變態(tài)標準嗎？吃的多消化不了，豬生病，溫度及管理出現(xiàn)問題，為什么小豬不拉稀？小豬拉稀只有飼料廠解決是正確的嗎？飼料廠比獸醫(yī)及獸藥企業(yè)更專業(yè)嗎？醒醒吧，那些可憐而又倍懶的養(yǎng)豬人！有些潛規(guī)則及不適合時代的東西是需要拋棄的，君不見最近的腸道健康之風(fēng)正在養(yǎng)豬行業(yè)悄悄的刮起，盡管我對此提法頗有異議。 

因此，在行業(yè)歸真的趨勢之下，無論是飼料企業(yè)還是相關(guān)的獸醫(yī)及獸藥服務(wù)企業(yè)，我們能不能多說點真話，能不能多做點真實的案例及嘗試，哪怕小小的一點，我想對于行業(yè)，對于自己，對于終端，都是很有價值的一件事情。 

天下武功，唯快不破，行業(yè)占位，唯真不靈！在行業(yè)的變革時期，在歸真的趨勢下，我們驗客會用一個個真實的實效驗證案例，證明我們在行業(yè)的公信力及價值，前途清晰而道遠，驗客會一直在一線的實效驗證中前行！